الواقع برس اخبار محلية وعالمية
خاص الواقع برس
1. من The Times of Israel:
> “As head of the executive council, Safieddine oversees Hezbollah’s political affairs. He also sits on the Jihad Council, which manages the group’s military operations.”
هذا الاقتباس مهم لأنه يؤكّد أن صفي الدين لم يكن فقط مسؤولًا سياسيًا أو إداريًا، بل مشارك مباشر في الهيكل العسكري لحزب الله، من خلال مجلس الجهاد الذي يدير العمليات العسكرية.
2. من Naharnet – تصريح لصفي الدين:
> “We have multiple options that are guaranteed to succeed and to exhaust the enemy. If the enemy wants to continue the fight, we are ready to use new weapons.”
هذا يعكس نيّة حزب الله العسكرية لتحديث قدراته، استخدام أسلحة “جديدة”، العمل على أكثر من محور، والرغبة في موازنة الهجوم والدفاع.
3. من تغطيات إسرائيلية رسمية (IDF، نتنياهو، وزراء دفاع):
تصريحات بأنّ “صفي الدين متورّط في قيادة العمليات” داخل حزب الله، وأنّ “هو الشخص المرشّح لقيادة التنظيم بعد نصرالله” مما يجعله هدفًا عسكريًا مهمًا.
مثلاً تصريح من وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت بأنّ “يبدو أن البديل لنصرالله قد أُزيل” في إشارة إلى صفي الدين.
4. من Al Jazeera – حول فقدان الاتصال به بعد غارة:
> “The head of Hezbollah’s Executive Council Hashem Safieddine … has been seen as a possible successor to slain leader … since an Israeli air strike … Hezbollah has lost contact with one of its senior leaders …”
هذا يبيّن كيف ترى إسرائيل وشركاؤها أن صفي الدين هو الهدف العسكري ذا قيمة، وإذا أُخِذ الاتصال معه فهو في وضع حساس.
ما الذي تستنتجه هذه الاقتباسات عن رؤية العدو العسكريّة لصفي الدين
صفي الدين يُعتبر جزءًا من القيادة العسكرية، ليس سياسيًا فقط.
إسرائيل تعتبره “تهديدًا استراتيجيًّا” من حيث كونه مشاركًا في تخطيط العمليات وتنفيذها، ليس فقط كلامًا أو دعمًا لوجستيًا.
العربات العسكرية الإسرائيلية تراقب تحركاته، وتعتبر أن استهدافه له تأثير كبير في بنية القيادة في حزب الله.
هناك ضبابية متعمدة من جانب حزب الله بشأن مصيره بعد الاستهدافات، مما يشير إلى أن العدو يرى في دعايته العسكرية عاملاً مهمًا سواء في وجوده أو في غيابه.
