الواقع برس اخبار محلية وعالمية

المصدر : معاريف

المؤلف : إيتان غلبواع

بعد الزيارة التي قام بها كل مسؤولي جو بايدن في مجالَي الخارجية والأمن لإسرائيل، الآن، تغيّر الاتجاه، وها هو وزير الشؤون الاستراتيجية رون ديرمر يقوم بزيارة مهمة جداً إلى واشنطن. في هذه الأثناء، إن المصالح والموضوعات المطروحة على جدول أعمال العلاقات بين إسرائيل والولايات المتحدة، والتي من المتوقع أن يعالجها ديرمر، ما زالت هي نفسها منذ بداية الحرب.

اختيار ديرمر كان طبيعياً. فهو يعرف جيداً السياسة الأميركية منذ الفترة التي عمل فيها سفيراً لإسرائيل في واشنطن، ونتنياهو يعتمد عليه، ولديه علاقات جيدة مع جميع الهيئات في الإدارة الأميركية. كما سيلتقي ديرمر أعضاء بارزين في الكونغرس من أجل وقف احتمال تراجُع تأييد بايدن لإسرائيل، وضمان الموافقة على مساعدة عسكرية ومالية خاصة تقدَّر بـ14.5 مليار دولار، والتي لا تزال عالقة في الكونغرس، لأن بايدن مُصر على رزمة مساعدة واحدة لإسرائيل وأوكرانيا، بينما يطالب الجمهوريون بالفصل بينهما. ويتوقع بايدن من ديرمر استخدام نفوذه الكبير لدى الجمهوريين من أجل دفعهم إلى الموافقة على الرزمة المشتركة.

إن المهمة الأساسية للزيارة هي التوصل إلى اتفاقات بشأن الموضوعات الخلافية بين الدولتين. ومن المفترض أن يقدم ديرمر أجوبة عن موضوعات تُقلق الإدارة، بينها جدول زمني للانتقال من حرب شديدة القوة إلى حرب منخفضة القوة، وبشأن اليوم التالي للحرب؛ كما سيعرض التحديات الإقليمية التي تُقلق إسرائيل، بما في ذلك البرنامج النووي الإيراني واستخدام إيران لأذرعها في المنطقة، حزب الله والحوثيين.

تريد إدارة بايدن أن تنهي إسرائيل مناورتها البرية الشديدة القوة في نهاية كانون الثاني/يناير 2024، والانتقال إلى المرحلة الثالثة من قتال أقل قوةً، والمحافظة على الإنجازات، وخلق الظروف لاستبدال سلطة “حماس”. وتعارض الإدارة الأميركية احتلالاً مستمراً للقطاع وسيطرة إسرائيلية على منطقة أمنية جوهرية حول غزة، من أجل إعادة سكان الغلاف إلى مستوطناتهم. وسيسأل ديرمر الأميركيين: كيف يمكن تحقيق الحد الأدنى من هذه الأهداف، في رأيهم.

الإدارة الأميركية معنية باستبدال “حماس” بالسلطة الفلسطينية، وتعتقد أن الوقت حان لوضع خطة، لأن مجرد وجودها سيقوّض سلطة “حماس”. علناً، يعارض نتنياهو الفكرة. لكن رئيس مجلس الأمن القومي تساحي هنغبي نشر مقالاً في صحيفة “إيلاف” السعودية، وافق فيه على أن تحكم السلطة الفلسطينية غزة “بعد أن تقوم بإصلاحات جذرية”. وبدأ مسؤولون إسرائيليون رفيعو المستوى باستخدام هذا المصطلح مع الأميركيين. حتى الآن، رفض نتنياهو طلب إجراء نقاش جدي بشأن اليوم التالي، خوفاً من زعزعة ائتلافه. وانتقد بن غفير وسموتريتش بشدة مقال هنغبي. المطلوب من ديرمر أن يشرح ماذا يريد نتنياهو، الذي لم يعد في إمكانه التهرب أكثر، بحجة “أن الآن ليس وقت النقاش”، ويجب أولاً إخضاع “حماس”.

تقوم إيران بتفعيل أذرعها ضد إسرائيل والولايات المتحدة في لبنان وسورية والعراق واليمن. ويصعّد حزب الله والحوثيون هجماتهم ضد إسرائيل، كما يزداد احتمال نشوب حرب إقليمية واسعة النطاق، يسعى بايدن لمنع حدوثها. وتنشط الولايات المتحدة وفرنسا، دبلوماسياً، من أجل دفع حزب الله إلى الانسحاب من الحدود مع إسرائيل. ويريد ديرمر معرفة فرص نجاح هذا التحرك، وإذا لم ينجح، ما هو الدعم الذي ستقدمه الإدارة لإسرائيل في حال شنّت هجوماً كبيراً على حزب الله؟ لقد شكلت الإدارة الأميركية قوة مهمات دولية للدفاع عن حرية الملاحة، وعن مضيق باب المندب، لكنها لا تزال غير قادرة على ردع الحوثيين، الذين يواصلون هجماتهم على السفن في البحر الأحمر، وعلى إسرائيل. وهنا أيضاً يُطرح السؤال: ماذا ستفعل الإدارة الأميركية لردعهم.

في ظل الحرب في أوكرانيا، وفي غزة، تواصل إيران تقدُّمها الكبير نحو الحصول على سلاح نووي. وجاء في تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية في الأمم المتحدة أن إيران سرّعت، مؤخراً، وتيرة تخصيب اليورانيوم في منشأتَي فوردو ونتانز إلى 60%، ورفعت إنتاجها من 3 كلغ إلى 9 كلغ شهرياً. وهذه الوتيرة تكفي لصنع 3 قنابل نووية. يريد ديرمر أن يعرف ما إذا تخلّت إدارة بايدن عن اتفاق نووي جديد مع إيران، أم لا، وكيف تنوي لجم السباق إلى القنبلة وتشجيع إيران حزب الله والحوثيين على محاربة إسرائيل.

أكثر من 200 طائرة شحن أميركية حطّت في إسرائيل منذ بداية الحرب، بالإضافة إلى السفن التي حملت إلى إسرائيل أكثر من 10 آلاف طن من الذخيرة والعتاد العسكري، لكن الحرب المستمرة في غزة وخطر تصاعُد المواجهة مع حزب الله إلى حرب شاملة، يفرض استمرار ملء مخازن السلاح. لقد قلّص سلاح الجو تحليق طوافاته الحربية، وطلبت إسرائيل من الولايات المتحدة الحصول على مثل هذه الطوافات الضرورية في القتال على كل الجبهات. لا تزال الإدارة تبحث في الطلب، ومن المفترض أن يبرر ديرمر المساعدة العسكرية التي تحتاج إليها إسرائيل. وهذه ورقة ضغط مهمة يملكها بايدن على نتنياهو.

وعلى الرغم من أن نتنياهو بدأ بحملة انتخابية، شعارها أنه وحده قادر على مواجهة الضغط الأميركي، فإن الوقائع أثبتت العكس. علاوةً على ذلك، في الماضي، استخدم نتنياهو الضغط الأميركي من أجل لجم الأطراف اليمينية المتشددة في حكومته. والأميركيون يعتمدون على هذا النموذج، لكن نتنياهو الضعيف اليوم، يختلف عمّا كان عليه في الماضي.

إسرائيل تعتمد اعتماداً مطلقاً على المساعدة العسكرية، وعلى الدبلوماسية الأميركية، وإذا واصل نتنياهو تفضيل مصالح ائتلافه الحكومي، فإن مهمة ديرمر ستفشل، والخلافات مع البيت الأبيض ستتعمق.

المصدر : قناة N12

المؤلف : تامير هيمان

اغتيال المسؤول الإيراني الكبير رضي موسوي، أول أمس الاثنين، في هجوم نُسب إلى إسرائيل في سورية، هو ليس مجرد اغتيال شخص آخر يعمل في تهريب السلاح. كان الموسوي رئيس مكتب الإمداد في “فيلق القدس” في دمشق. وفي إطار وظيفته، كان المسؤول عن نقل السلاح المتقدم من إيران إلى دمشق – لإيصاله إلى الميليشيات في سورية، أو حزب الله. الحديث يدور حول شخص مركزي برتبة جنرال، ويُعتبر من الضباط الكبار، والمحرك وراء تعاظُم قوة هذه التنظيمات.

اغتياله يُلحق ضرراً حقيقياً بالإيرانيين، الذين كانوا حتى الآن لا يزالون خارج الخطر، وأداروا المعركة عبر الأذرع المتعددة الجبهات ضد إسرائيل، من دون دفع ثمن. الضربة التي تم توجيهها إلى السفينة الإسرائيلية، جاءت بعد انفجار دوّى في مكان معين في طهران. بما معناه، أن هناك مَن وجّه ضربة في إيران، وهي قامت بالرد ضد هذه السفينة.

يمكن الافتراض أنه سيكون هناك رد على هذا الاغتيال الذي تنسبه إيران إلى إسرائيل. السؤال الآن، كيف سيبدو هذا الرد؟

مؤخراً، نحن نعيش في حالة تصعيد تدريجي في مواجهة حزب الله الذي يريد البقاء تحت سقف الحرب. بما معناه، لم يعد لديه كثير مما يمكن القيام به لزيادة حدة الرد. وعلى الرغم من ذلك، فإذا طلبت إيران من حزب الله الرد، فإن هذا الرد يمكن أن يؤدي سريعاً إلى عبور سقف الحرب، ويدفعنا إلى حرب في الشمال. بقية الردود الممكنة لا تتعدى ما رأيناه حتى الآن.

وعلى الرغم من ذلك، فإن المعضلة الإيرانية كبيرة بحد ذاتها: إذا طُلب من حزب الله الرد بشكل يتعدى السقف الذي وضعته إسرائيل، كإطلاق صواريخ على وسط البلد، أو استعمال صواريخ دقيقة، فإن هذا يمكن أن يشكل ذريعة لإسرائيل كي تزيل التهديد عن البلدات في الشمال، وبدعم أميركي. وفي نظر حزب الله، هذا لا يصبّ في مصلحته في الوقت الحالي.

ومن جهة أُخرى، إن الرد عبر الأذرع الأُخرى لإيران سيؤدي إلى تبهيت الرد في ظل الضجيج العام. الحوثيون والعراقيون والسوريون أصلاً يعملون، بعضهم بشكل عنيف جداً. من هنا، فإن إطلاق صاروخ آخر على سفينة أُخرى، أو مسيّرة، في اتجاه إسرائيل، لن يشكلا رداً ملائماً، في نظرهم.

هذا بالإضافة إلى أن رداً مباشراً من إيران يضع طهران أمام خطر الرد الإسرائيلي – الأميركي، وهذا يجعل الإنجاز الأكبر لإيران حتى الآن في خطر – إذ على الرغم من أنها هي التي تحرك الخيوط من وراء الكواليس، فإنها لم تدفع ثمناً. وهناك أيضاً محاولات اغتيال مسؤول إسرائيلي في الخارج، كما يحدث دائماً. حتى الآن، لم ينجحوا بفضل إحباطات الموساد. وعلى الرغم من ذلك، فإن هذا لا يعكس الوضع بشأن المحاولات المستقبلية.

“اقتصاد السلاح” والقتال في قطاع غزة

نحن نعمل في جنوب قطاع غزة بشكل مختلف كلياً عمّا قام به الجيش في شمالها. في الجزء الشمالي، جرى تقدُّم تدريجي وبطيء، وفي كل مرحلة، يتجاوزون المرحلة التي سبقتها. هذه كانت حاجة عملياتية، ولذلك، كان من الممكن استعمال القصف المدفعي كمقدمة. أما في جنوب القطاع، فقمنا باندفاع سريع نحو الخطوط النهائية للسيطرة على مواقع القيادة. عندما توجد قوات الجيش وتنتشر في كل المنطقة، في مقابل كتيبتَين من خان يونس ونصف لواء، فإنه من غير المفضل استعمال القصف المدفعي لأنه يشكل خطراً على قواتنا. لذلك، فلا معنى لاستخدام القصف المدفعي في هذا المجال، والمقصود اعتبارات عملياتية.

مرّ 80 يوماً على اندلاع الحرب، ولا نزال نحتاج إلى كثير من الصبر. يبدو أننا نتوقع أن يقولوا لنا إلى أين تقدّم الجيش، كما جرى في شمال القطاع، في مقابل كتائب معينة من “حماس”. لكن في جنوب القطاع، القصة مختلفة – وصلنا إلى النهاية، والجيش يعمل بصورة مختلفة، وينتشر في المنطقة.

ومن المهم قياس التوقعات: “حماس” هي “جيش إرهاب”. المكون العسكري الخاص بها، والتنظيمي، سيُفكَّك كلياً. أما المكون “الإرهابي” الذي يمكن أن يتم التعبير عنه عبر خلايا “إرهابية”، فلا يزال قائماً. وهو ليس لديه مركز ثقل، ولا يمكن تفكيكه مرة واحدة. هذا مهم جداً لأننا عندما نتقدم إلى المرحلة التالية، فسننتقل من مرحلة تفكيك المنظومة العسكرية لـ”حماس”، كـ”جيش إرهابي”، إلى مرحلة الاستنزاف التدريجي لـ”حماس”، كـ”تنظيم إرهابي”. وهذا سيستغرق وقتاً طويلاً، ويجب على الجيش العمل بطريقة لا تُلحق الضرر بالمدنيين، ثم ضرب البنى التحتية للحركة وناشطيها، بالتدريج. وحتى بعد ذلك، من المتوقع حدوث محاولات لضرب جنود الجيش. هذا المسار سيمتد إلى فترة طويلة، لكن من المهم جداً القضاء على المكون العسكري للحركة “الإرهابية” وتفكيكه.

إسماعيل النجار

ألولايات المتحدة الأميركية تدرسُ توجيه ضربات صاروخية إلى اليَمَن عِقاباً له على موقفه من العدوان الصهيوأميركي على قطاع غَزَّة، ونقاشٌ كبير يدورُ في واشنطن حولَ نتائجِ هذه الضربات إذا ما حصَلت، وهل ستُشعِلُ حرباً في بِحارنا أَم لآ؟،

الجواب نعم وبكُل تأكيد ستُشعلُ حرباً لأن المُعتَدي هو “أميركا” والمُعتَدَىَ عليه سيكون اليَمَن وكيف لدولة طاغية مثل الولايات المتحدة الأميركية تقرر الإعتداء على دولة عربية ذات سيادة ولا تَلقىَ الرَد؟
هذا الأمر ممكن أن يسري على أي دولة عربية أخرىَ غير اليَمَن أما صنعاء الحديث عنها مختلف تماماً،
ما يؤكد وُجهَة نظري بالنسبة للرَد اليمني الحتمي على القواعد الأميركية وأسطولهم الحربي المنتشر في كافة بحار العالم ومنها البحر الأحمر والمتوسط هو بالنسبة لليمنيين إنتهاز فرصة ذهبية لا بَل ماسيَة لتأديب أميركا بمعركة مباشرة بين الطرفين يَتَشَوَّق لها اليمنييون بحرارة المؤمن المشتاق للقاء الباري ونَيل شرف الشهادة،
لصنعاء ثأر كبير في بطن واشنطن منذ عقود طويله، ولكن الثأر الأكبر بدأ منذ إن شكَّلَت عاصمة الشيطان الأكبر مع شركائها الأوروبيين والخليجيين وعلى رأسهم مملكة آل سلول تحالفاً عسكرياً كبيراً من ثمانية عشرة دولة طَزطازة وشَنَّهُم حرباً على اليمن تحت عنوان (عاصفة الحزم) إستمرت تسع سنوات وتعيش هذه الأيام هدنة غير مُوَقَعَة مهددَة بالإنفجار،
كانت أميركا طيلة هذه السنوات التسع مختبئة خلف هذا الحلف وترفض أي فك للحصار أو أي وقف لإطلاق النار ولم تتجرَّأ من  التقدم إلى المقدمَة على جبهات القتال خوفاً من بأس اليمنيين فتركت حلفائها يتخبطون في ذاك المستنقع المُوحِل وكان للسودان حصة الأسد من القتلىَ والجرحى والأسرىَ نتيجة استرخاص السعودية بالدم السوداني،

إذا اليمنيون متربصون بالأميركيين والشوق يملئ صدورهم لمواجهتم من دون وسيط وإن اشتعلت الحرب في باب المندب فإن اليمن سيقفل الممر المائي بالكامل وسيقفل أيضاً مضيق جبل طارق وبالقوة، وحينها ستتعطل التجارة العالمية وتصبح آفاق الحلول غير مرئية، لأن صنعاء تحضر لواشنطن هزيمة بحرية شبيهة بهزيمة الأسطول الأميركي في (بيرل هاربر) في 7 ديسمبر 1941،
مَن لا يتوقع ما أقول من نهاية حتميه لهذه الحرب إن اندلعت يكون غبياً أو مغرور لأن أميركا وهم يشبه الخوف من الجن الذي تستطيع أن تسيطر عليه بالصبر والثبات والإرادة والإيمان،
فإن فعلتها أميركا وقصفت اليمن فإنها تقدم لحركة أنصار الله والجيش اليمني فرصتهم الذهبية التي سيوقعون خلالها علىَ وفاة هيبة أميركا في الشرق الأوسط،

بيروت في…
28/12/2023

يوآف ليمور / إسرائيل اليوم 

وسع­ الجيش الإسرائيلي المعركة في الجنوب إلى مخيمات اللاجئين وسط القطاع أيضاً. هذه خطوة واجبة، وثمة حاجة لأسابيع طويلة وقوات كثيرة لاستكمالها.
في وسط القطاع أربع مخيمات لاجئين كبيرة: البريج، النصيرات، دير البلح، والمغازي. عملياً، يدور الحديث عن تواصل مديني مكتظ جداً وعنيف جداً تحظى فيه حماس بتأييد جارف. قائد اللواء في المنطقة، أيمن نوفل، جرت تصفيته في الشهر الأول من الحرب، رغم ذلك يواصل اللواء عمله.
إن الدخول إلى هذا المجال مهم لثلاثة أسباب: الأول، لا سبيل آخر لتحييد قدرة حماس العسكرية في القطاع دون تنفيذ ذلك جسدياً، في كل منطقة، ثم نزع قدرات الكتائب والسرايا. الثاني، لأن العمل في وسط القطاع سيخلق تواصلاً جغرافياً بين منطقة مدينة غزة ومنطقة خان يونس حيث ستكون السيطرة في يد إسرائيل. والثالث، وجوب أن تشعر حماس بأن لا منطقة في القطاع محصنة من الأعمال الإسرائيلية.
حسب وتيرة تقدم الجيش الإسرائيلي في الحرب حتى الآن، يمكن التقدير بأن الأعمال في مخيمات الوسط ستستمر أسابيع طويلة إلى أن تتضرر معاقل حماس. بعد ذلك ستتواصل الأعمال فيها، وإن بصيغة مختلفة من الاقتحامات والتصفيات وفقاً للحاجة والمعلومات الاستخبارية.
قال رئيس الأركان هرتسي هليفي أمس، إن الحرب ستستمر أشهراً طويلة، ويبدو أنه كان متواضعاً في تقديراته: فلأجل القضاء على حكم حماس وإلحاق الهزيمة بقدراتها العسكرية الأساسية ولتصفية بنيتها القيادية، فهذا يتطلب بضع سنوات، وبعدها ستواصل إسرائيل العمل في غزة بقوى وطرق متغيرة على أمل أن يقوم في وقت ما حكم آخر يصمم أفقاً مختلفاً حيال إسرائيل.
إن القرار بالعمل في وسط القطاع ليس الوحيد الذي اضطرت إسرائيل لاتخاذه. فثمة قراران آخران على الأقل على جدول الأعمال: الأول، هل ستتسع المعركة في خانيونس إلى مناطق أخرى من المدينة، بما في ذلك مخيم اللاجئين الذي يعتبر أحد المعاقل الأصلب لحماس في القطاع؟ والثاني، هل يجب العمل أيضاً في رفح، بما في ذلك إمكانية السيطرة على محور فيلادلفيا؟
إن معضلة خانيونس تستوجب قراراً إيجابياً. الجيش الإسرائيلي موجود هناك الآن على أي حال، وقيادة حماس أيضاً. من يدعي بأن الضغط العسكري وحده سيحركها، ينبغي أن يشدد هذا الضغط على الرقبة. يفترض بهذا أن يدفع قدماً بهدف الحرب الأول المتعلق بنزع قدرات حماس، وينبغي الأمل في أن يحقق هذا هدف الحرب الثاني أيضاً المتعلق بخلق ظروف أفضل لإعادة المخطوفين.
معضلة رفح معقدة أكثر. فالمدينة معقدة للأعمال (أساساً مخيم لاجئيها)، ويتجمع حولها نحو مليون لاجئ ليس لهم مكان يذهبون إليه وثمة تخوف من محاولتهم الهروب إلى سيناء ما قد يعرض العلاقات بين إسرائيل ومصر للخطر. بالمقابل، فإن السيطرة على المدينة ومحيطها حيوي لعدم ترك أماكن محصنة في غزة وللسيطرة على محور التهريب في فيلادلفيا.
خطوة كهذه تستوجب تنسيقاً وثيقاً مع مصر. توجد في هذه فضائل، أساساً لإمكانية الدفع قدماً في المفاوضات لتحرير المخطوفين، وكذا في حلول محتملة لليوم التالي للحرب. كما يوجد في هذا مشاكل، أساساً حيال مطلب مصري متوقع للسماح بموطئ قدم متجدد للسلطة الفلسطينية في غزة. على إسرائيل أن تستنفد هذا الحوار بالتوازي مع تقدم الأعمال العسكرية، ليس فقط لأن مصر هي الجار الثاني لغزة، إلى جانب إسرائيل، بل لأنها مثلنا أيضاً؛ معنية بالتخلص من حماس ويهمها إقامة حكم أقل تطرفاً وتهديداً في القطاع.
يوآف ليمور